08 . Sep . 2010
¿QUÉ PUEDO ESTUDIAR? ¿EN QUÉ INSTITUCIÓN
PUEDO ESTUDIAR?
BUSCAR POR PALABRA CLAVE
Publicidad
  
Considerando una muestra de 104 instituciones de educación superior, públicas y privadas, la eficiencia terminal promedio en 2004 fue de 57%. Eso significa que 57 de cada 100 alumnos que ingresan a estudios superiores obtienen su título y su cédula profesional en un plazo razonable. En el estudio del que se derivan estas conclusiones se define eficiencia terminal como el cociente del número de registrados en la Dirección General de Profesiones en un año dado, entre el número de alumnos de primer ingreso seis años antes, para carreras de cuatro años o más. En las universidades estatales el promedio fue de 52%. En las instituciones federales los resultados fueron los siguientes: UAM: 34%; UNAM: 67%, IPN: 69%. En las universidades privadas, la muestra incluye a la Libre de Derecho: 29%; Unitec: 33%, Anáhuac: 34%; UIC: 37%; EBC: 48%; ITESO: 53%; Panamericana: 60%; U. de las Américas DF: 88%. Fuente. Estudio de la eficiencia terminal de las IES mexicanas, IIUNAM.
Suscribete por RSS


  

Imprimir | Comentar | Leer comentarios | Leer artículos anteriores
UNAM: diagnóstico de conocimientos al primer ingreso a licenciatura
*Roberto Rodríguez Gómez, Campus Milenio


El examen de español consta de 60 reactivos: 25 para gramática y redacción, 14 de ortografía, 13 de vocabulario y ocho de comprensión de lectura. El de inglés particulariza tres niveles de dominio: principiante, principiante alto e intermedio bajo. Ambos exámenes son comunes para todas las carreras de la UNAM. El tercero, el de conocimientos, tiene una estructura más compleja, abarca diez disciplinas (matemáticas, español, química, biología, física, historia universal, historia de México, literatura, geografía y filosofía), cuenta con 120 reactivos y versiones específicas para las áreas de ciencias físico matemáticas e ingenierías, ciencias biológicas y de la salud, ciencias sociales, y humanidades y artes. Cabe señalar que este examen, el de conocimientos, es análogo, por el número de reactivos y el grado de dificultad de los mismos, al que se emplea en el concurso de selección de aspirantes al nivel de licenciatura.


A primera vista, los datos del examen parecerían aproximarnos a los resultados que alcanzan los estudiantes de los sistemas de bachillerato del país. Como la publicación ofrece resultados desglosados por institución de procedencia, es factible comparar el desempeño académico de los alumnos de, por ejemplo, los bachilleratos privados y los públicos, los de la capital de la república versus los de los estados, e incluso los puntajes de cada sistema contra el promedio o contra cualquier otro sistema de bachillerato.


La disposición de los datos da para comparaciones de este orden; sin embargo, hay que tener cuidado por las características del examen. En primer lugar, la población de primer ingreso a la UNAM no es académicamente homogénea. Hay al menos dos grandes segmentos: estudiantes que provienen de los dos bachilleratos de la institución (Escuela Nacional Preparatoria y Colegio de Ciencias y Humanidades), y estudiantes que proceden de otras instituciones públicas o particulares del nivel. El primer grupo accede a la Universidad por la vía del “pase reglamentado”, es decir, por medio del cumplimiento de requisitos de promedio y regularidad en los estudios. El segundo grupo está sujeto al concurso de selección mediante el cual la UNAM adjudica los cupos de primer ingreso restantes.


Ello limita, naturalmente, las posibilidades de contrastar los resultados de los alumnos del bachillerato de la universidad con los de sus pares formados en otros sistemas, pero deja lugar a una posible comparación entre los sistemas del grupo UNAM (ENP y CCH) y entre los sistemas del conjunto proveniente del concurso de selección.


Con esas salvedades, los datos presentados por la publicación son de indudable interés. Por ejemplo, los resultados por área de inscripción en la UNAM y por bachillerato de procedencia (véase cuadro) muestran que, en general, los alumnos que provienen de los bachilleratos incorporados a la UNAM (es decir, los privados que han adoptado el currículum ENP o CCH) alcanzan los mejores puntajes promedio, independientemente de la carrera en la que se inscriben. Del sector público destaca el desempeño de los alumnos que provienen de los bachilleratos de los estados y de las instituciones de media superior del IPN. En ambos casos el registro está por encima de la media de aciertos en todas las áreas. En contraste, el desempeño de los estudiantes del Colegio de Bachilleres y del Conalep se ubica en posiciones sistemáticamente inferiores a la media.


En la comparación entre ENP y CCH, la ventaja del primer sistema sobre el segundo es significativa: casi diez puntos de promedio en cada área. Da para pensar porque, en este caso, la comparación tiene condiciones de validez.

Cuadro
Resultados en el examen diagnóstico de conocimientos por bachillerato de origen y área de conocimiento de las carreras.
Alumnos de primer ingreso a las licenciaturas de la UNAM 2009.


                          Humanidades y Artes  Ciencias Sociales      Ciencias Bio-Salud      Físico Matemáticas e Ingenierías
Promedio del área      48.9                   47.7                               47.6                                 49.5
 
 
Extranjero                  66.8                   59.5                               70.8                                 66.4
 
 
Incorporado UNAM       63.9                   58.7                              62.5                                 63.4
 
 
Otros                         60.6                   54.6                              54.8                                 56.3
 
 
Estatal o Municipal       60.3                   54.7                             54.7                                  55.8
 
 
CECyT-IPN                  60.2                   58.1                             57.5                                  60.7
 
 
Preparatoria abierta     59.9                   56.2                             53.7                                  56.1
 
 
Incorporado SEP           59.0                   53.3                             52.7                                  54.1
 
 
Colegio de Bachilleres  55.6                   49.6                             49.3                                  50.3
 
 
Normal Superior           50.7                   51.1                            50.5                                  55.4
 
ENP                            48.0                   48.1                            50.6                                  49.2
       
 
CONALEP                    46.8                   48.6                             39.3                                  45.9
 
 
Militar                        43.9                   48.3                             nd                                     nd
 
 
CCH                          41.7                   41.2                             40.6                                  40.5
 
 

*Fuente: UNAM, Exámenes para el diagnóstico de conocimientos 2010. UNAM. Instituto de Investigaciones Sociales. Seminario de Educación Superior.

 

Roberto Rodríguez Gómez es investigador del Instituto de Investigaciones Sociales. Seminario de Educación Superior.

 Otros Articulos de este autor
A veinte años de la Carta Magna Universitaria
¿La educación media superior es la prioridad en el DF?
Bicentenario: una nueva universidad para el DF
La educación superior tecnológica en México. Tendencias de cambio
Privatización de la educación superior: teoría y práctica

 Temas de la Semana Anteriores  Ver por año : 
2010 |2009 |2008 |2007 
 Conectar con nosotros mismos 2010-09-06
 El uso prudente de los antibióticos es de vital importancia 2010-08-30
 El 23 de Agosto se inauguró la Conferencia Mundial de la Juventud 2010 2010-08-23
 Anorexia e Internet, una pareja peligrosa 2010-08-16
 ¡Cuando fumas te intoxicas con más de 4 mil sustancias! 2010-08-09
 ¿Distancia o implicación emocional? 2010-08-02
 Motivarnos en el trabajo 2010-07-26
 Las virtudes de perder la compostura 2010-07-19
 El desempleo frustra el desarrollo de casi cuatro millones de jóvenes 2010-07-12
 Matemáticas para salvar el medio ambiente 2010-07-05
 Aprender a ayudar 2010-06-28
 Muere el escritor mexicano Carlos Monsiváis 2010-06-21
 Día Mundial del Medio Ambiente: Muchas Especies. Un Planeta. Un Futuro. El nuevo informe del PNUMA 2010-06-14
 UNAM: diagnóstico de conocimientos al primer ingreso a licenciatura 2010-05-31
 Educación para la paz 2010-05-24
 La equidad en educación superior: acceso y algo más 2010-05-17
 ¡Ciudado con el calor! 2010-05-10
 En guerra de mentes, es chicas contra chicos 2010-05-03
 Adictos a internet, presos de sus fantasías 2010-04-26
 La educación liberal 2010-04-19
 9 de cada 10 mexicanos han vivido violencia en el noviazgo 2010-04-12
 Embarazo no deseado en adolescentes, sinónimo de crisis 2010-04-05
 Bronceado irresistible, más allá de las vacaciones 2010-03-29
 21 de marzo: Día internacional de la eliminación de la discriminación racial 2010-03-22
 Autolesión: el dolor como remedio 2010-03-15
 8 de marzo Día Internacional de la Mujer 2010-03-08
 La Declaración de Cartagena 2010-03-01
 Los empleadores utilizan las redes sociales para buscar candidatos de trabajo. 2010-02-22
 De súbditos a ciudadanos, la gran transición 2010-02-15
 El sentido de la universidad contemporánea 2010-02-08
 ¿A dónde fue el tiempo? Se escapó de la mente 2010-02-01
 Sobre la identidad democrática 2010-01-25
 Los temblores y sus efectos 2010-01-18
 ¡Qué frío! ¿Y el calentamiento? 2010-01-11
 La impaciencia no sirve para nada 2010-01-04
ABCuniversidades.com es un portal del Centro de Información y Análisis de la Educación, S.C. que es un organismo privado independiente de las instituciones
educativas sobre las que se informa y realiza sus análisis y de las asociaciones que agrupan a las universidades públicas o privadas.
     Página Principal    Quiénes Somos   Metodología    Aspectos Legales    Contáctanos   Glosario            Derechos Reservados 2007 ©
Portal Patrocinado por Sitio desarrollado por Internext